По моему глубокому убеждению сервисы социальных связей и социальной идентификации должны быть разделены. Первый, приватный, полностью анонимный и гарантирующий конфиденциальность. Второй - публичный, транспарентный, содержащий подробную информацию о личности (например, Gravatar или Facebook). На определенном уровне знакомства сервис социальных связей должен предоставлять своим пользователям возможность сделать конфиденциальный запрос, позволяющий идентифицировать личность vis-a-vis. Никто из посторонних лиц не должен обладать возможностью установить соответствие между кругом общения пользователя первого сервиса и его идентичностью на втором. Это своего рода принцип дополнительности: посторонним лицам, включая администрацию ресурсов, известна либо реальная идентичность пользователя, либо структура его социальных связей, но никогда они не известны вместе.
Сообщения
Есть небольшой заказ самому себе: продумать, какие средства микросоциализации нужны блогосфере. Разумеется, дневниковой блогосфере , а не новостной (типа ЖЖ или Яндекс.Дзен). Средства социализации прежде всего универсальные , не зависящие от выбора платформы для ведения дневника, от его движка. Неважно, частный ли это сайт на WordPress или публичный дневник в Blogger или Diary.Ru, механизм микросоциализации должен быть общий. Разумеется, такие универсальные средства социализации должны интегрироваться со средствами социализации мира WordPress (Gravatar, IntenseDebate и любыми другими, уже функционирующими или находящимися в разработке). Желательна (пользовательской опцией) интеграция как с Facebook, так и с федеративными социальными сетями и другими федеративными сервисами.
Новый жанр заметок в блоге: "сквозные темы" . Они начинаются с какой-то конкретной публикации на Facebook, потихонечку обрастают новым материалом и только после этого итог публикуется на Facebook. По всей видимости, такие "сквозные темы" будут сопровождаться навигацией типа "предыдущая запись" - "последующая запись", а итог - миниоглавлением . Подобный способ организации материала позволит делать тематические подборки, привлекать сторонние источники (в том числе приватные) и использовать возможности других ресурсов при работе над темой.
Мой Facebook Немножечко о наболевшем. О явлении, которое существовало практически с момента создания современных поисковиков, с самого начала предполагавших возможность манипулирования информацией, однако до поры до времени не сильно затруднявшем взаимодействие с ними и не требующем принятия каких-то ответных мер. Но в последнее время ситуация изменилась в неблагоприятную сторону для владельцев контента. https://www.facebook.com/denis.juriev.diaries/posts/2429826680416254 https://www.facebook.com/denis.juriev.diaries/posts/2429849180414004 Нет и не может быть ничего странного в том, что, руководствуясь своими собственными критериями, поисковики считают ту или иную информацию более или менее релевантной поисковому запросу, а также формируют для себя собственную шкалу информационной значимости тех или иных ресурсов. Но совсем другое дело, когда поисковик, осуществляя просмотр тех или иных ресурсов, ограничивает их выдачу в ответ на поисковые запросы. Если не выдаешь, не просматр...
Мой Facebook https://www.facebook.com/denis.juriev.diaries/posts/2398018456930410 "Одноклассники" - это стикеры. Все остальное вполне функционально, но ничем не выразительно. Но почему-то вся система стикеров в "Одноклассниках" мне напоминает "порядок в танковых войсках" . Стикеров, причем очень интересных, произведено много, а вот средства их размещения практически отсутствуют. Один стикер на одну единственную фотографию? Тогда зачем их такое количество? Слайд-шоу стикеров? Ну, до шести можно, а дальше рябит в глазах. Галерея стикеров? Нет, для этого есть подарки. Стикеры публичны, подарки приватны. В той или иной степени, разумеется. Стикеры на фотографии, а подарки сами по себе. Иными словами, необходимый функционал для стикеров отсутствует. Да, и сами стикеры представляют собой огромную, плохо классифицированную и крайне ограниченно структурированную кучу. Нет коллекций, например. По аналогии с блоком марок. Хотя, возможно, коллекции лучше для п...
В чем преимущества микросоциальности, основанной на "микросоциальных виджетах" , размещаемых на сайтах пользователей? Это абсолютно нересурсоемкая социальность с открытым модифицируемым кодом, размножаемая и свободно распространяемая. Я могу установить свою собственную социальную сеть исключительно для своих друзей, сеть, по сути дела являющуюся личным клубом. Сообщество личных клубов может создать инициативная группа. А можно запустить и "большую" сеть, варьировать правила игры, этикет знакомства и поддержания отношений. Из малых сетей можно создать федерацию или не делать этого. "Большая" микросоциальная сеть может жить в окружении роя "наносетей" . Она может управлять только отношениями или же включать в себя и вспомогательные элементы: подарки, стикеры, поздравления и визитные карточки, а также интегрироваться с ресурсами пользователей, например, сайтами и блогами на WordPress, имея общую иерархию уровней доступа к приватному контенту. Все р...
Занятно, если все слоганы воспринимать со здоровым чувством юмора. Конечно же, федеративные сервисы не замена "корпоративным", они другие, и конфиденциальности в них больше. Но у себя в Facebook я не так давно написал, что задача этой социальной сети, задача, с которой она успешно справляется, сделать своего пользователя публичным, лишь дополнительно обеспечивая ту или иную разумную степень приватности. А для желающих обрести приватность в полной мере есть как раз децентрализованные сети и другие сервисы. https://phreedom.tk/@admin/102661098631787208 , https://switch.phreedom.tk/ . Лично моя точка зрения заключается в том, что разумно комбинировать публичность и приватность. Последняя сама по себе имеет изъян. Хорошо приватно общаться с имеющимися надежными друзьями, но такой стиль общения мешает заводить новые знакомства, не предоставляя полной и достоверной информации о ваших новых контактах.
Kyoto and Nara Dream Tips. Фотоальбом "Waterfalls in the Kansai Area of Japan and Beyond". При взгляде на замечательные фотографии этих небольших по размерам японских водопадов мне хочется надеть мокасины, чтобы ненароком не примять траву и не содрать с камней мох. Это пример того, как естественность и бережное, заботливое и внимательное отношение к природе идут рука об руку. Русская культура имеет в себе что-то подобное, пусть и не столь развитое, и по-иному сложенное. На Руси принято освящать родники. И думаю, водопады, если бы их было у нас много, освящались бы тоже. Да, небольшая маленькая часовенка, может быть не у самого водопада, а чуть поодаль. И как обозначение особого, Богом отмеченного на Земле места. И как отметка незримого присутствия Творца. Опубликовано Denis Juriev: Art de Vivre Среда, 21 августа 2019 г. Опубликовано Denis Juriev: Art de Vivre Среда, 21 августа 2019 г. Опубликовано Denis Juriev: Art de Vivre Четверг, 22 августа 2019 г.
Очень доволен тем, что у меня появился свой собственный ресурс с php и MySQL, где я могу и программировать, и заниматься веб-дизайном без ограничений. Собственно говоря, когда-то очень-очень давно у меня уже был сайт с php, это было где-то году в 2005. Затем я ставил свой собственный домашний windows-сервер с Apache, PHP и MySQL, он, в принципе, как локальный в рабочем состоянии и сейчас. На нем хранятся, к слову, копии старых моих сайтов примерно того же времени, с 2005 по 2009 год. Потом было не до этого совершенно, да и как-то особо php для насущных задач не был нужен, модными в ту пору стали социальные сети и жизнь в них протекала комфортно и довольно интересно. Сейчас, спустя годы многое вернулось на круги своя. С распространением мессенджеров, появлением Telegram и Mastodon, те, для кого значимой была именно эта сторона социалок, ушли туда. Социальные же сети, возникшие во вполне определенную эпоху, со структурой, адекватной своему времени, характеризующемуся ограниченной доступ...