Небольшое размышление о приватности, публичности и псевдонимности.

Публичное пространство в своей основе не может быть псевдонимно. Однако же, у этого утверждения есть нюансы. Требование реальной идентичности в публичном пространстве провоцирует избыточный и при этом, что вызывает особые опасения, анонимный контроль за действиями реальных лиц в сети.

Выход из этой ситуации, конечно же, должен быть комплексным. Во-первых, у любого пользователя сети должны быть возможности по разграничению зон публичности и контролю за сторонним доступом к некоторым из них (например, в форме его "деанонимизации"). Посещение определенных публичных ресурсов должно предполагать в той или иной степени сбор информации о реальной идентичности посещающих, разумеется, с их ведома, осуществляемый пользователем социальной сети, являющегося владельцем этих ресурсов. Во-вторых, с помощью тех или иных механизмов должна быть реализована псевдонимность как вспомогательный инструмент защиты личности и ее прав в публичном пространстве, однако же с обязательным, но при этом приватным выходом на автоним, столь же необходимым для обеспечения упомянутых прав как и сама псевдонимность..

Это означает, что публичность и приватность взаимодействуют, а не противопоставляются, не разграничиваются, но взаимопроникают и взаимоопределяют друг друга.