Возвращаясь к написанному:



В моей системе ценностей нет понятия "народ". Мне совершенно не нужно, чтобы кто-то посмотрел, прочитал, пересказал мои мысли и это все отложилось в непонятно чьем мозгу. Для меня важна культура в виде конкретных объектов. Мое мнение, ваше мнение - все это в конечном счете тоже объекты большей или меньшей значимости, которые должны сохраняться и не исчезать в никуда, быть зафиксированными в инвариантной форме на века. Свои черновики каждый хранит в ящике собственного стола. И до них никому нет ровным счётом никакого дела. Все, что вы публикуете, подлежит оценке sub specie aeternitatis. И в этом плане мне нравится Diaspora: все, что вы отправили своим подписчикам, является уже отчасти их собственностью. Да, вы сохраняете свои авторские права на собственный контент, он ваш, но вы не можете изъять его обратно или как-либо модифицировать, если это "ваше" находится уже не у вас.

Что же соответствует в моей системе ценностей понятию "народ" ? Скорее всего, совокупность местных родопрофессиональных общин, связанных, прежде всего, культурной традицией, воплощающейся не только через книги, музеи, через общность местной культурной жизни, но и через личные родословные передачи опыта. Культурная традиция, терруарность, духовные родословные. И в отношении последних, это очень важно для меня: родословные передачи опыта с одной стороны - терруарны, они связывают человека неразрывными узами с его "малой родиной", с другой - несут в себе не только "местночтимое", но и инварианты общей вековой культурной традиции.

Родословные передачи опыта иерархичны, иерархично и само устройство общества. Но это иерархия не социальная, это иерархия духовная, основанная на "наставническом авторитете", воплощающем в себе в конечном счете "сюзеренитет культурной традиции", а не на каких-либо административно-номенклатурных принципах.